|
"ИНВЕСТОР 98" НОВЫЙ ФОРУМ СОЗДАН 17 МАЯ 2010.
| |
| Арджуна | Дата: Воскресенье, 02.02.2014, 19:35 | Сообщение # 2926 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
| Разве я где-то защищал Комарову на этом или других форумах? Тем что вам посоветовал на неё и её 13 знакомых опубликовать здесь образец жалобы в прокуратуру для пайщиков? А вы не спешите этим пожеланием воспользоваться, оно вам страшно не понравилось? Так то же из нас покрывает Комарову? Уж не вы ли, обладая документами на неё, не желаете опубликовать здесь образец жалобы на неё в прокуратуру с просьбой о предполагаемом возбуждении возможного уголовного дела? Чтобы всю работу по возбуждению предполагаемого уголовного дела за вас пайщики города Шахты и посёлка Каменоломни сделали? Вам не нравится идея о возможном возбуждении ОТДЕЛЬНОГО уголовного дела по факту хищения денег Октябрьского филиала кооператива неустановленными лицами! Вам вот нужно доследование уголовного дела в Новочеркасске, чтобы добиться вообще освобождения семерых подсудимых по уголовному делу! Чтобы был упущен последний срок в 4 года, чего 8000 потерпевших вам сделать всё равно не дадут жалобами в вышестоящие организации! Ясно как божий день, что вам нужна именно эта нехорошая цель. Вам за это уплатил Осипенко много денег. А я ни рубля от него не получил и не получу, потому здесь порекомендую пайщикам сделать ходатайство в суд Новочеркасска, запросить все копии постановлений о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия, за 2009, 2010, 2011 годы. Это документы следственного комитета, который не мог вводить в заблуждение никого в отличие от адвокатов Осипенко. Вот там все пайщики чётко и ясно прочитают правду об Осипенко, Кузенко, Суховой и Хохлачёвой, о роли Геращенко и Черенковой, и больше не будут верить адвокатам Осипенко. Я изучал хотя бы эти документы, поэтому и не верю адвокатам Осипенко. Текст документов предварительного расследования я не имею право здесь копировать или набивать. Кому надо из пайщиков, пусть отсылают в суд Новочеркасска ходатайство об ознакомлении, и изучают эти документы. Если есть документы для разоблачения Комаровой, то никто не запрещает вам здесь их опубликовать, и тем более на их основании сделать образец жалобы в прокуратуру для пайщиков. Добавлено (01.02.2014, 16:56)
---------------------------------------------
Понимаете, почерковедческая экспертиза почти всегда показывает правду! И ошибается редко. Умело сфальсифицировать подписи может действительно очень талантливый художник. Впрочем я допускаю, что на некоторых документах, вероятно, подписи Осипенко были сфальсифицированы гениальным художником. Никто не запрещает адвокатам Осипенко доказывать это в суде. И никто не запрещает публиковать здесь нужные документы по уголовному делу, образцы нужных жалоб, чтобы пайщики ими пользовались, сами адвокаты этого не хотят до сих пор, а значит не нужно им трогать Комарову и её 13 друзей, а на меня ещё осмеливаются врать здесь, что я её якобы покрываю тем, что прошу здесь публиковать образцы возможных жалоб на неё в прокуратуру для пайщиков! Добавлено (01.02.2014, 17:59)
---------------------------------------------
В уголовном деле есть результаты почерковедческих экспертиз подписей Осипенко, Кузенко, Суховой и Хохлачёвой на договорах займа и приходных кассовых ордерах. Не имея права озвучить результаты экспертиз, могу лишь посоветовать потерпевшим пайщикам сделать ходатайство в суд Новочеркасска и потребовать их копии! Да изучить как следует. Вот тогда всё всем понятно будет, кто в чём виноват или не виноват. Я не отрицаю подозрение, что Комарова и её 13 друзей причастны к присвоению денег кооператива и его пайщиков. Буду ждать важных документов, сведений на форуме от адвокатов или друзей Осипенко, доказывающих возможную вину неустановленных пока ещё лиц в присвоении денег Октябрьского филиала кооператива. Вину или отсутствие вины Осипенко может установить только суд своим будущим приговором, а не я или кто-то ещё. Добавлено (01.02.2014, 18:09)
---------------------------------------------
Согласно имеющейся у меня информации, суд предположительно может скоро на заседании неизвестно когда решать важный вопрос, связанный с рассмотрением результатов экспертиз, сделанных ещё на стадии предварительного расследования, от которого будет зависеть вероятность того, будет ли направлено уголовное дело на возможное доследование. Заранее неизвестно когда будет такое возможное заседание. Бывшие пайщики могут узнать и обязательно опубликовать на форуме, либо перезвонить всех активных потерпевших. А то если неожиданно предположительно уголовное дело будет направлено на доследование, то никто об этом заранее и не узнает, а узнают, когда уже поздно будет что-то предпринимать. Направьте заказным письмом с уведомлением короткое ходатайство в суд и уточните этот вопрос, я сам более конкретно ничего не могу сказать об этом, не обладая точной информацией. На любое ходатайство потерпевшего ответ обязаны по УПК РФ высылать в трёхдневный срок в суде. Добавлено (02.02.2014, 08:43)
---------------------------------------------
Так что адвокаты подсудимых всё равно могут добиваться в будущем доследования, этот вопрос снова и снова может появляться на заседаниях уголовного процесса, следите внимательно за ходом уголовного процесса. Я думаю, что потерпевшие, особенно потерявшие крупные суммы, не допустят никакого доследования жалобами в вышестоящие организации, от меня этот вопрос вправду абсолютно уже не зависит. А деньги кто потерпевшим отдавать будет по гражданским искам, если семеро главных обвиняемых останутся на свободе через 4 года, если это время будет потеряно на доследование? Я допускаю подозрение и предположение, что "неустановленные должностные лица кооператива" могли найти и нанять гениального художника с целью фальсификации подписей на договорах займа и приходных кассовых ордерах, чтобы присвоить 311 миллионов рублей и подставить под ответственность Осипенко. Но никто не запрещает в пределах уже имеющихся доказательств давно писать адвокатам Осипенко заявления в суд, в прокуратуру и в следственный комитет о его возможной невиновности с просьбой их учесть и без доследования, суд, прокуратура и следственный комитет обязаны учесть всё равно совокупность доказательств, представленных адвокатами в любой момент времени. Интересно, если Осипенко якобы невиновен, да где же он столько денег взял на двух адвокаток? В СИЗО заработал? Если у него столько денег, то он мог заплатить за независимую почерковедеческую экспертизу его подписей на документах кооператива, которые якобы были сфальсифицированы неизвестным гениальным художником, а есть ли результаты такой экспертизы в пользу Осипенко? Добавлено (02.02.2014, 19:31)
---------------------------------------------
Если Осипенко подставили под ответственность неустановленные должностные лица кооператива, наняв талантливого художника, сфальсифицировавшего его подписи на договорах займа и приходных кассовых ордерах, то хотелось бы узнать о совокупности доказательств в пользу невиновности Осипенко, имеющихся у адвокатов Осипенко. Я человек справедливый и допускаю вероятность того, что Осипенко могли подставить, но я не знаю, на основании каких доказательств в уголовном деле адвокаты Осипенко это утверждают. Я знаю лишь о доказательствах против Осипенко, которые есть в уголовном деле, но писать о них не имею права. Никто не мешает адвокатам Осипенко опубликовать образец жалобы в прокуратуру, чтобы пайщики начали уже сейчас им пользоваться и не врать на меня, что я якобы кого-то здесь защищаю. Не желает для пайщиков документы нужные публиковать, значит сама Софья спасает тех самых лиц, которых считает виноватыми вместо Осипенко. Добавлено (02.02.2014, 19:33)
---------------------------------------------
И нечего меня в этом обвинять враньём! Добавлено (02.02.2014, 19:35)
---------------------------------------------
У меня всё равно нет документов тех, которые есть у адвокатов, на основании которых можно составить образец жалобы в прокуратуру и в следственный комитет.
|
| |
| |
| SOFI | Дата: Воскресенье, 02.02.2014, 21:02 | Сообщение # 2927 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Повторяю, еще раз все документы по Каменоломням видела Исаева и Ковалевская. Эти пайщицы прекрасно знают, что Осипенко - невиновен. Обратитесь к ним, пусть они как самые грамотные среди вас всех объяснят на каких основаниях Осипенко находится в СИЗО, а директор Октябрьского района даже не в уголовном деле. Более того, на каких основаниях Осипенко должен деньги, если он не брал и не подписывал никаких договоров с Комаровой? Есть у Вас эти документы? Есть экспертизы его подписей по Каменоломням?! Или Вы лукавите?! Значит, Вам действительно все равно кто сидит?! Значит, Вы не хотите правды, Вам выгодно скинуть чужую вину на удобного молодого бизнесмена Осипенко. Т.е. Осипенко сидит в СИЗО за Комарову потому что он бизнесмен?! Т.е. Пайщики решили вывести Комарову из этого дела и скинуть вину на Осипенко?! Это полный беспредел. У меня нет слов!
|
| |
| |
| Арджуна | Дата: Воскресенье, 02.02.2014, 23:19 | Сообщение # 2928 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
| Это Вы лукавите! У вас есть документы предварительного расследования, вы знаете результаты почерковедческих и прочих экспертиз. Я изучал эти документы, просто публиковать и подробно рассказывать их смысл не имею права. Я знаю, что многое в документах не в пользу Осипенко, да прочих подсудимых. Я объективно и честно допускаю, что неустановленные должностные лица кооператива, предположительно, могли подставить Осипенко хитроумными путями под огромные неприятности, пусть суд и прокуратура разбираются. Я не спорю, что, возможно, Оспенко мог стать жертвой чужих вероятных преступлений. Мне только непонятно, а где же раньше 5 лет были Вы и Осипенко, почему ранее не доказали в следственном органе, прокуратуре и суде невиновность Осипенко, если у вас есть доказательства, как вы утверждаете? А теперь вам понадобилось доследование, чтобы потянуть время ещё этим доследованием, и чтобы угробить последний срок в 4 года, после истечения которого все 7 подсудимых окажутся на свободе ни в чём не виноватыми и никому ничего не должными! А деньги кто нам будет отдавать? А сидеть кто честно будет за разворованные миллиарды рублей? Пайщики категорически не согласны с такой постановкой вопроса. К тому же я и тысячи других потерпевших принципиально сильно и упорно желаем, чтобы Черенкова, Федорцов хотя бы 5 лет, но обязательно понюхали настоящую русскую тюрьму! И узнали получше, как у людей "похоронные" сбережения отбирать. И толпа их родственников не помешает добиться законной и справедливой цели обиженным и обворованным людям!
Добавлено (02.02.2014, 23:11)
---------------------------------------------
А вот cтепень вины Хохлачёвой, Кузенко, Суховой, Геращенко установит суд. В вине Федорцова и Черенковой я лично не сомневаюсь по моему личному мнению, обоснованному изучением документов уголовного дела, но их вину окончательно тоже установит лишь суд своим приговором.
Добавлено (02.02.2014, 23:19)
---------------------------------------------
На основании изучения документов уголовного дела я сделал выводы, что, по моему личному мнению, Геращенко и Хохлачёва, предположительно, виноваты перед потерпевшими пайщиками, но их вину окончательно установит приговор суда, а не я. У меня в уме сомнения насчёт вины Осипенко присутствуют. Насчёт Кузенко и Суховой пока тоже твёрдых выводов делать не могу, ещё буду изучать некоторые документы, хотя те, которые я читал, также не в пользу этих обвиняемых, а есть доказательства только против них. Если бы не было собрано почти сотней следователей со всей Ростовской области достаточно доказательств против того же Осипенко и прочих подсудимых, то они бы не были вообще обвиняемыми на скамье подсудимых.
Сообщение отредактировал Арджуна - Вторник, 04.02.2014, 00:59 |
| |
| |
| Гость | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 12:01 | Сообщение # 2929 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 138
Статус: Offline
| Цитата SOFI писал (а)
Послушайте! Вы что издеваетесь над всеми нами?! Я Вам популярно объясняю, что те
деньги которые сейчас "вешают" на Осипенко по Каменоломням - должна
Комарова. Вы хоть в дело вникали? Да это все пайщики знают и все молчат.
Все это кто?
Родственники потерпевших? 
Вы видимо сестра Осипенко,которая решила встать на защиту своего брата,которому плохо и он страдает в застенках СИЗО,а ЗОНЕ будет еще хуже.
Если уж Осипенко не виновен докажите на фактах,разместите документы или отправьте на почту активным пайщикам которые разместят на форумах и эта информация попадёт в суд.
Пайщики хотят добиться справедливости!
Хотят,что бы понесли наказание виновные! В том числе и Комаровы,директора филиалов Инвестора.
|
| |
| |
| Арджуна | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 12:10 | Сообщение # 2930 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
| Комарова страшно хитрая, хоть и прикидывалась простодушной по описаниям пайщиков, и могла придумать заумные манипуляции, есть такое подозрение. Вот и опубликуйте правильный образец жалобы в прокуратуру! Если вы этого не сделаете в ближайшем будущем, значит сами Комарову с друзьями и спасаете, и нечего на меня тут врать. А доследование раньше надо было добиваться, у вашего Осипенко и его адвокатов 5 лет было, и уничтожить этим доследованием оставшиеся 4 года времени влиятельные пайщики, потерявшие большие суммы денег, уже не дадут, чтобы заинтересованным лицам выпустить вообще всех семерых подсудимых.
Добавлено (03.02.2014, 12:10)
---------------------------------------------
На этом сайте есть "обратная связь", любой желающий может отправить ценные документы по уголовному процессу. Хозяин настоящего сайта подумает, что делать с этими документами, всё учтёт. Хозяин сайта не я, а другой потерпевший пайщик, он заинтересован в справедливом объективном расследовании уголовного дела. Поверьте, и он, и я не заинтересованы в укрывательстве деяний Комаровой, нам наоборот нужно её возможное разоблачение, если есть документы против неё. Ничего не бойтесь! Если опасаетесь публиковать на данном сайте какие-то важные документы, то пересылайте их хозяину сайта по обратной связи с этим сайтом, он подумает что с ними делать, но в любом случае всё учтёт и правильно использует информацию.
Сообщение отредактировал Арджуна - Вторник, 04.02.2014, 01:03 |
| |
| |
| SOFI | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 13:34 | Сообщение # 2931 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| У активных пайщиков - есть все документы по Осипенко. Это Факт. Посмотрите и почитайте! Вопрос почему они от Вас их скрыли? Кого именно Вы называете активными пайщиками? Возможно мы о них не знаем )). Далее, "Комарова страшно хитрая, хоть и прикидывалась простодушной и недалёкой по описаниям пайщиков, и могла найти и нанять талантливого художника". Мне кажется этот разговор бесполезным, если Вы даже не понимаете о чем идет речь в принципе. Комарова не наняла художника, Комарова выдала займы 13 заемщикам, среди которых НЕТ Осипенко, там нет его подписей и никто их не подделывал, потому что нечего подделывать. Вы знаете об этом факте? Вы возьмите документы и просмотрите кто выдавал займы по Октябрьскому району и список тех кто занимал. Конкретно где в этом списке Осипенко???????
Что касается доказательств, то поверьте, здесь в отличие от Вас никто не будет голословным от этого зависят судьбы людей. Это Вы можете себе позволить кричать о виновности, даже не вникнув в дело, наймите наконец грамотного юриста, может он откроет все тома уголовного дела и наконец ознакомится с ним? А то пока насколько я понимаю, все эти Ваши рассуждения основаны на домыслах и чьих-то убеждениях. Вам нравится считать виноватым Осипенко?! НЕ проблема, что Вы будете делать потом....., в любом случае правда всплывет и пусть даже не сейчас. Именно Вы потеряете время.......
Заметьте, все это время Вы только и делаете что пишите ни о чем. Никаких фактов основанных на реальном ознакомлении с делом. Просто разговоры и злость и больше ничего. Чем дольше Вы будете поверхностно относиться к этому вопросу, тем сложнее будем Вам дальше решать конкретные вопросы.
И еще, для умного пайщика - я не сестра Осипенко. А если бы была ей, то на ее месте сделала бы все для того, чтобы восстановить справедливость. Поверьте, в настоящее время очень много правозащитных организаций заинтересовались этим вопросом и многие юристы, которые смотрят это дело в шоке от происходящего особенно по ситуации с Осипенко, когда на невиновного человека "повесили" денежный займ, совершенно других людей. На первый взгляд, это кажется невозможным, но это факт и есть документы, которые все могут увидеть. А когда, я узнаешь, что часть пайщиков их видела, но при этом не предприняла никаких попыток объяснить другим...... Создается впечатление, что людям все равно кто сидит и кто виноват, это просто орущая толпа не понимающая о чем она орет и зачем.Добавлено (03.02.2014, 13:34)
---------------------------------------------
В правозащитных организациях юристы получили документы по Осипенко внимательно их изучили перепроверили доказательства невиновности и пришли в шок от происходящего.
) Согласнообвинительному заключению, Осипенко
Ю.В.в период времени с 28.02.06 г. по 18.04.08 г. на территории Октябрьского
района РО путём обмана и злоупотребления доверием, похитил 311 млн. 218 тыс. 220 руб., принадлежавшие пайщикам кооператива. Из обвинительного заключения следует, что директор Октябрьского филиала ПК «ПС «Инвестор-98»
Комарова Е.В. оформляла договоры займа, по которым 14 человек получили займы на
сумму 311 млн. 218 тыс. 220 руб. Всписке этих лиц фамилия Осипенко Ю.В.
отсутствует. Данные денежные средствана сумму 311 млн. 218 тыс. 220 руб. этими заемщиками, среди которыхотсутствует Осипенко Ю.В., были внесены в кассы предприятий, принадлежащих
Федорцову А.В. и Геращенко П.П., и не были возвращены в кассу Октябрьского
филиала ПК «ПС «Инвестор-98».Осипенко
к данным предприятиям никакого отношения не имел. Осипенко Ю.В. никакихдоговоров займа с кооперативом в лице Комаровой Е.В. не заключал, и не получал
никаких денежных средств. Что подтверждается отсутствием ссылки на договоры
займа, заключенные между Осипенко Ю.В. и Октябрьским филиалом ПК «ПС «Инвестор-98»,
в обвинительном заключении. Кроме того отсутствуют сведения о наличии каких
либо расходных кассовых ордеров на получение Осипенко Ю.В. денежных средств в кассе Октябрьского филиала ПК «ПС
«Инвестор-98».
Исходя, из вышесказанного следует, что согласно версии автора обвинительногозаключения Осипенко Ю.В. виновен в том, что директор Октябрьского филиала
кооператива Комарова Е.В. оформила договоры займов и выдала из кассы Октябрьского филиала кооператива деньги
в сумме 311 млн. 218 тыс. 220 руб.неизвестным ему лицам, которые их кооперативу не вернули. Ни Комарова Е.В., нивышеуказанные «заемщики» к уголовной ответственности не привлекаются.Из вышесказанного следует, что предъявление Осипенко Ю.В. обвинения вхищении денежных средств в сумме 311 млн. 218 тыс. 220 руб. из кассы
Октябрьского филиала кооперативаПК «ПС «Инвестор-98», является надуманным, незаконным и
необоснованным.
|
| |
| |
| Арджуна | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 13:39 | Сообщение # 2932 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
| Вы видели и читали постановления следственного комитета о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия за 2009, 2010, 2011 годы? Просто я не могу публиковать эти документы или набивать их часть, так как это документы предварительного следствия. Изучив их, я сделал выводы не в пользу Осипенко. Кстати, там упоминаются результаты почерковедческих и прочих экспертиз, почитайте правду про вашего Осипенко! Запросите хотя бы эти документы в ходатайстве в суд и не делайте голословных утверждений о невиновности Осипенко, для меня это непонятный вопрос, который может решить только суд и следствие. Вот ваша хвалёная правозащита большинство обворованных пайщиков не спешит защищать! А потерпевших хоть кто-то будет защищать? Или только тех, у кого миллионы и миллиарды рублей непонятно чем нажитых денег?
Сообщение отредактировал Арджуна - Понедельник, 03.02.2014, 13:41 |
| |
| |
| SOFI | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 13:48 | Сообщение # 2933 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| В настоящее время эти документы переданы во все правозащитные организации России. Никому не позволено обвинять человека в преступлениях, которые он совершал. Вы не судьи и не имеете право голословно утверждать о том, о чем даже понятия не имеете. Более того Вы даже не потрудились вникнуть кто действительно выдавал деньги и кому, а согласились с надуманным обвинительным заключением в котором полностью отсутствует ссылка на факты подтверждающие это.
В нашей стране еще есть организации, в которых работают люди, а не звери и НИКТО не позволит нарушать права человека и обвинять его в том чего он не совершал, потому что это и есть преступление.
А в этом случае человек уже 4 года с таким обвинительным заключением сидит В СИЗО - и ВЫ все закрыли на это глаза. Складывается ощущение, что просто нашли бизнесмена и решили создать ему проблемы. Видимо он кому-то мешал.Добавлено (03.02.2014, 13:48)
---------------------------------------------
Уважаемый господин пайщик!
Предварительное следствие на то и предварительное, что имеет право на ошибку для этого и существует возможность передачи дела в суд, а уже грамотные люди разберутся. Вы что хотите сказать, что никто и никогда не допускает ошибки?! Почему Вы решили, что в этом деле их нет?! Сколько в нашей стране дел отправляется на доследование именно как раз по этим причинам, чтобы более качественно вникнуть в дело и разобрать его по косточкам. А если в итоге окажется, что по фактам и документам Осипенко невиновен? Что Вы тогда будете делать? Хотели бы Вы чтобы так обвинили ваших близких людей?! Я знаю кучу жизненных ситуаций, когда следствие допускало ошибки - это обычный человеческий фактор.
|
| |
| |
| Арджуна | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 13:49 | Сообщение # 2934 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
| Есть ещё экспертизы подписей Осипенко в документах предварительного следствия, как быть с их результатами? Если вы так уверены в невиновности Осипенко, то ждём от вас возможных документов на форуме, обличающих виновных лиц. Когда вы опубликуете такие документы и возможную жалобу в прокуратуру для пайщиков, тогда и поверим в невиновность Осипенко. А то ваша правозащита только и может спасать лишь тех, у кого есть БАБЛО, КАПИТАЛЫ, ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ, нажитые непонятным путём, а обворованных пайщиков действительно ну совсем некому защищать!
Сообщение отредактировал Арджуна - Вторник, 04.02.2014, 01:04 |
| |
| |
| SOFI | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 13:52 | Сообщение # 2935 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| И еще не обвиняйте меня сейчас в том, что правозащитные организации защищают только тех у кого есть деньги, Никто у Осипенко денег за то чтобы вникнуть в его дело не берет. Это абсолютный факт.
|
| |
| |
| Арджуна | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 13:56 | Сообщение # 2936 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
| Вот когда начнёте принимать РЕАЛЬНЫЕ меры для возможного обличения виноватых, тогда все и поверят в судебную и следственную ошибку. Я лично настаивать не собираюсь на виновности невиновного человека.
Добавлено (03.02.2014, 13:56)
---------------------------------------------
Ну вот пусть ваша правозащитная организация защищает 8000 обворованных пайщиков, если денег не берёт ! Всю Ростовскую область обворовали, а вы вцепились в одного Осипенко! Вот когда потерпевших начнёте защищать, тогда вашу организацию хоть немного зауважают. По крайней мере на всём юге России!
Сообщение отредактировал Арджуна - Вторник, 04.02.2014, 01:05 |
| |
| |
| SOFI | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 14:02 | Сообщение # 2937 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Что касается, документов по Комаровой, дело в суде и пусть суд принимает решение, кода перейдет к вещественным доказательствам.
Никто не вцепился в Осипенко - факты на лицо, человека обвиняют в том, чего он не совершал. Что касается обворованных пайщиков, то мне тем более не понятно как эти пайщики даже не потрудились открыть дело и внимательно прочесть его. Как вы можете такое проблемное дело поручить юристу, который даже не вникал в него?! Т.е. вы хотите сказать, что Вам все равно кто именно взял деньги? Вас волнует просто сам факт, что люди в тюрьме?!
|
| |
| |
| Арджуна | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 14:09 | Сообщение # 2938 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
| Пять лет беззакония, беспредела, люди разочаровались вообще в эффективности органов власти России и терпят абсолютный моральный вред из-за того, что убедились в жуткой несправедливости государственной системы, не верят вообще арбитражному суду, да и действиям суда в Новочеркасске тоже не слишком доверяют, кто же за права потерпевших начнёт заступаться? Хоть бы кто из правозащитных организаций предложили бы свои услуги для 8000 потерпевших! Мне лично никто не предлагал и никому из знакомых пайщиков тоже! Вот возьмите и опубликуйте адреса тех правозащитных организаций, кому надо потерпевших пайщиков защищать, а не тех, кто обвиняется в присвоении миллиардов или сотен миллионов рублей! До тех пор, пока правозащитные орагнизации спасают только обвиняемых, никто их за это уважать не будет и все потерпевшие будут убеждаться лишь в глобальной несправедливости, царящей везде и во всём в нашем государстве! И это в глобальном масштабе, весь юг России перестанет уважать ваши правозащитные организации, а также суд, прокуратуру, органы государственной власти, если их отдельные представители предположительно позволят уничтожить последние 4 года срока и будут содействовать действиями либо бездействием тому, чтобы все 7 обвиняемых оказались через 4 года на свободе, ни в чём не виноватыми и ничего никому не должными трудами какой-либо горе-правозащитной организации.
Сообщение отредактировал Арджуна - Понедельник, 03.02.2014, 14:17 |
| |
| |
| SOFI | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 14:11 | Сообщение # 2939 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Сколько еще времени по Вашему мнению люди должны находиться с СИЗО - 10 лет. А если потом суд все же увидит, что некоторые из них невиновны?! Пайщиков тысячи, дело будет слушаться еще около 5 лет пока дойдет до вещественных доказательств, Вы хотите чтобы тот же Осипенко зная, что он невиновен отсидел за директора Октябрьского филиала 10 лет?! Вы понимаете вообще что пишете? При этом наблюдается однобокость ситуации, насколько мне известно часть людей не сидят в СИЗО, а сидят лишь некоторые. Очень странный и кособокий подход.
|
| |
| |
| Арджуна | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 14:21 | Сообщение # 2940 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
| Я за суд решать не могу виновен или нет Осипенко, я знаком с некоторыми документами, да и всё. Я настаивать на его вине не собираюсь вместо следствия и суда! Суд и прокуратура всё решат более объективно, раз есть для этого доказательства и обстоятельства. Вот и помогайте привлечь к ответственности вместо Осипенко ещё других лиц, реальных виновников горя пайщиков! Все будет за это вам только благодарны. Публикуйте здесь на форуме документы и информацию для этих целей, не бойтесь ничего.
|
| |
| |
|
