|
Oбращения в органы власти и разные государственные учреждени
| |
| Админ:) | Дата: Вторник, 13.09.2011, 22:57 | Сообщение # 31 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2823
Статус: Offline
| Текст жалобы по поводу прекращения уголовного преследования в отношении Комаровой Е.В.
В прокуратуру Ростовской области
пер. Братский 11, г. Ростов-на-Дону, 344082.
Копия для сведения: начальнику Главного управления внутренних дел по Ростовской области
ул. Б. Садовая, 29, г. Ростов-на-Дону, 344082.
От потерпевш__ по уголовному делу № 2008717430
__________________________________, проживающ___ ____________________
____________________________________________________________________
Жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ на действия и бездействие, допущенные работниками СЧ ГСУ при ГУВД по Ростовской области при расследовании уголовного дела № 2008717430 возбужденного по факту хищения денежных средств пайщиков ПК «ПС «Инвестор-98»
Заместитель начальника отдела СЧ ГСУ при ГУВД по Ростовской области Гонтарев Андрей Викторович являлся следователем по уголовному делу № 2008717430, возбужденному по факту хищения денежных средств пайщиков ПК «ПС «Инвестор-98». 19 марта 2010 г. Гонтаревым А.В. вынесено постановление по вышеуказанному делу о прекращении уголовного преследования в отношении Комаровой Екатерины Васильевны. Вопреки нормам УПК РФ (п. 13 ч. 2 статьи 42, ч. 4 ст. 213) Гонтарев А.В. скрыл от потерпевших факт вынесения этого постановления, в результате я лишь недавно узнал о его существовании.
С данным постановлением о прекращении уголовного преследования в отношении Комаровой Е.В. я категорически не могу согласиться по следующим основаниям.
Утверждение Гонтарева А.В. о том, что Комарова Е.В. была обманута, введена в заблуждение Федорцовым А.В. не основано на материалах дела. Напротив, систематическая, в течение более 2-х лет, выдача займов в нарушение законодательства и уставов КПКГ «Инвестор-5», а затем ПК «ПС «Инвестор-98», в т.ч. выдача многомиллионных якобы займов по подложным документам, свидетельствует о том, что Комарова Е.В. входила в преступную группу Федорцова А.В. Ведь только Комарова Е.В. как должностное лицо имела право заключать договоры и принимать решения о выдаче денежных средств заемщикам, подписывать расходные кассовые ордера. Без участия Комаровой Е.В. ни Федорцов А.В., ни другие лица не имели возможности похитить денежные средства, находящиеся в КПКГ «Инвестор-5», а затем – в Октябрьском филиале ПК «ПС «Инвестор-98».
Заблуждение Комаровой Е.В. относительно действий Федорцова А.В. не могло длиться столь длительный срок - с 01.03.2006 г. по 30.06.2008 г., когда она, являясь руководителем КПКГ «Инвестор-5», а затем руководителем Октябрьского филиала ПК «ПС «Инвестор-98», выдавала ничем не обеспеченные многомиллионные краткосрочные займы, которые не возвращались, однако она продолжала давать указания о выдаче тем же лицам
|
| |
| |
| Админ:) | Дата: Вторник, 13.09.2011, 22:59 | Сообщение # 32 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2823
Статус: Offline
| столь же крупных сумм денежных средств. При этом Комарова Е.В. не могла не видеть, что во вверенном ей филиале образовалась и продолжала увеличиваться крупная недостача денежных средств. Согласно акту от 30.06.2008 г. ревизии финансовой, хозяйственной, предпринимательской, торговой деятельности Потребительского кооператива «Потребительский Союз «Инвестор-98» на 01.06.2008 г. сумма недостачи превысила 356 млн. рублей. Комарова Е.В. не могла не осознавать противоправности своих действий, способствующих хищению денежных средств пайщиков кооператива, однако в течение более 2-х лет продолжала свою преступную деятельность.
В постановлении от 19 марта 2010 г. Гонтарев не даёт оценки этим фактам.
Следует отметить, что постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 января 2011 г. жалоба Исаевой Л.А. и Ковалевской Л.Н. на прекращение уголовного преследования в отношении Комаровой Е.В. была оставлена без удовлетворения. Однако суд при этом не исследовал доводы, приводимые Исаевой Л.А. и Ковалевской Л.Н. в доказательство виновности Комаровой Е.В. Такую позицию суд мотивировал тем, что должен сохранять объективность и не вправе предрешать вопрос о виновности Комаровой Е.В. Поэтому я обращаюсь в прокуратуру как к стороне обвинения, которая вправе в досудебном порядке исследовать доводы о виновности Комаровой Е.В. и при наличии оснований согласиться с указанными доводами.
Обращаю также внимание на следующее.
Прекращая уголовное преследование в отношении Комаровой Е.В., Гонтарев А.В. игнорирует указанный в акте ревизии от 30.06.2008 г. и установленный самим Гонтаревым в постановлении о прекращении уголовного преследования от 19.03.2010 г. факт выдачи Комаровой Е.В. денежных средств по подложным документам. Так, Геращенко Ю.Г. в период с 28.02.2006 г. по 07.04.2008 г. получила за Кальчикова Г.В. 50 662 200 руб., а в период с 31.03.2006 г. по 27.03.2008 г. получила за Кораблину Н.А. 41 151 100 руб. (данные сведения указаны, в частности, на с. 3 постановления о прекращении уголовного преследования в отношении Комаровой Е.В. от 19.03.2010 г.). Выдача денежных средств на общую сумму свыше 90 млн. рублей Геращенко Ю.Г. за других лиц проходила с ведома и согласия Комаровой Е.В.
|
| |
| |
| Админ:) | Дата: Вторник, 13.09.2011, 22:59 | Сообщение # 33 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2823
Статус: Offline
| Однако вопрос о возбуждении в отношении Комаровой Е.В. уголовного дела по ст. 201 УК РФ Гонтарев А.В. не ставит, полностью прекращает в отношении неё уголовное преследование. Указанная статья УК РФ предусматривает ответственность за использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц. В данном случае установленным следствием фактом является выполнение Комаровой Е.В. управленческих функций вопреки законным интересам кооперативов «Инвестор-5» и «ПС «Инвестор-98». При этом она осознавала, что своими действиями способствует извлечению выгоды для Федорцова А.В. и других лиц, владеющих предприятиями ООО «Рось», ООО «Рось-Агро», ООО «Торговый дворъ «Рось», ООО «Рось-Авто», в кассы которых вносились денежные средства. Очевидно, что Комарова Е.В. имела и собственную материальную заинтересованность в выполнении незаконных указаний Федорцова А.В., по крайней мере в виде сохранения заработной платы по должности руководителя КПКГ «Инвестор-5», а затем – Октябрьского филиала ПК «ПС «Инвестор-98». О росте материального благосостояния Комаровой Е.В. и её мужа Комарова А.П., который работал директором другого филиала ПК «ПС «Инвестор-98» - в г. Шахты, свидетельствует то, что за время работы в кооперативе они купили дорогостоящий автомобиль марки «Фольксваген» и построили дом.
В постановлении от 19 марта 2010 г., вынесенном следователем Гонтаревым А.В., сведения о проверке изложенных выше обстоятельства, свидетельствующих о наличии в действиях Комаровой Е.П. признаков преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ, отсутствуют.
Вышеизложенное свидетельствует о ненадлежащем расследовании Гонтаревым А.В. уголовного дела, его возможной коррумпированности. При этом начальник отдела следственной части ГСУ при ГУВД Ростовской области Яковлев С.А. и начальник следственной части – заместитель начальника ГСУ при ГУВД по РО Шевченко В.М., которые должны были контролировать Гонтарева А.В., делали это ненадлежащим образом. Полагаю, что Гонтарев А.В., как подчиненный указанных лиц, не мог без их ведома и согласия прекратить уголовное преследование в отношении Комаровой Е.В. по делу, имеющему столь широкий общественный резонанс. В связи с изложенным прошу также проверить, нет ли в действиях указанной группы лиц (Гонтарев А.В., Яковлев С.А., Шевченко В.М.) состава преступлений, предусмотренных ст. 300 УК РФ - "Незаконное освобождение от уголовной ответственности", а также ст. 290 УК РФ - "Получение взятки".
|
| |
| |
| Админ:) | Дата: Вторник, 13.09.2011, 23:00 | Сообщение # 34 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2823
Статус: Offline
| В качестве информации к размышлению: за время расследования уголовного дела № 2008717430 Гонтаревым А.В. у него появился автомобиль марки «Лексус», на котором он не стесняется ездить даже на суды. Хватит ли зарплаты даже подполковника милиции и заместителя начальника следственного отдела на такую машину?
На основании изложенного, в соответствии с со ст. 124, ч. 1 ст. 214 УПК РФ
ПРОШУ:
признать постановление заместителя начальника отдела СЧ ГСУ при ГУВД по Ростовской области Гонтарева А.В. от 19 марта 2010 г. по уголовному делу № 2008717430 о прекращении уголовного преследования в отношении Комаровой Е.В. незаконным и необоснованным.
В части проверки наличия в действиях и бездействии Гонтарева А.В., Яковлева С.А., Шевченко В.М. состава преступлений, предусмотренных ст.ст. 290, 300 УК РФ, прошу в соответствии со ст. 145 УПК РФ направить настоящее обращение по подследственности.
___ февраля 2011 г. ___________/___________________
|
| |
| |
| Админ:) | Дата: Вторник, 13.09.2011, 23:02 | Сообщение # 35 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2823
Статус: Offline
| Ответ прокуратуры.
|
| |
| |
| Админ:) | Дата: Вторник, 13.09.2011, 23:06 | Сообщение # 36 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2823
Статус: Offline
| Письма пайщиков и ответы органов
В Главное следственное управление ГУВД по Ростовской области
Следователю А.В. Гонтареву
ул. Обороны, 8, г. Ростов-на-Дону, 344082
от представителя потерпевших, пайщиков ПК «ПС «Инвестор-98» , -
Бахтиева Тимура Шевкетовича,
Ходатайство по уголовному делу № 2008717430
В сооветствии с ч. 1 ст. 119 УПК РФ потерпевший, гражданский истец, их представители вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, или представляемого им лица.
В соответствии со ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий следователь с согласия руководителя следственного органа вправе возбуждить перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого.
Обвиняемым по настоящему уголовному делу является Федорцов Александр Васильевич. Также согласно сведениям, опубликованным конкурсным управляющим ПК «ПС «Инвестор-98», данная организация в период, когда её руководителем был Федорцов А.В., выдала Осипенко Юрию Владимировичу займы на общую сумму 294 600 000 рублей.
По имеющимся у нас сведениям Федорцов А.В. и Осипенко Ю.В. являются учредителями, а последний также и руководителем ряда коммерческих организаций.
|
| |
| |
| Админ:) | Дата: Вторник, 13.09.2011, 23:07 | Сообщение # 37 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2823
Статус: Offline
| Данные сведения получены из объяснений представителя Осипенко Ю.В. в гражданском процессе по иску ПК «ПС «Инвестор-98» к Осипенко Ю.В. о взыскании 612 875 033,60 рублей. Дело слушается в Новочеркасском городском суде, судья Ю.А. Кондратьева. Кроме того, в сети Интернет на сайте csn-media.ru, по адресу http://csn-media.ru/transactions/62/1245/5499/index.php хранится статья журнала «Лучшие управленцы Дона» (декабрь 2007 г., № 10), в которой рассказывается об успешном бизнесмене Осипенко Юрии Владимировиче.
Из статьи следует, что Осипенко Ю.В. является руководителем холдинга, в состав которого входят:
1. ООО «Холдинговая компания «НОТИС». По данным сайта Информационного агентства «Валаам» - http://www.valaam-info.ru/fns/fns.php, где в открытом доступе лежат базовые данные о российских организациях, предоставленные Федеральной налоговой службой РФ, данная организация в настоящее время носит наименование «Холдинговая компания «Нация», имеет ИНН 6164262599, ОГРН 1076164003222, юридический адрес: 344002, Ростовская обл, г. Ростов-на-Дону, ул. Темерницкая, 47, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону.
2. ООО «Нотис Инжиниринг». По данным сайта Информационного агентства «Валаам», данная организация ранее носила наименование ООО «Нотис Трейд», имеет ИНН 6164245191, ОГРН 1066164009493, юридический адрес: 344082, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, пр-кт Буденновский, 45, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону.
3. ООО «М-Арт». По данным сайта Информационного агентства «Валаам», данная организация имеет ИНН 6162025842, ОГРН 1026103048377, юридический адрес: 344004, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Литвинова,4, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области.
4. ООО «Юридическая компания «Нотис». По данным сайта Информационного агентства «Валаам», данная организация имеет ИНН 6167090796, ОГРН 1076167001570, юридический адрес: 344019, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Мясникова, 54/34/41, 8, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области.
5. ООО «Церс Технолоджи». По данным сайта Информационного агентства «Валаам», данная организация имеет ИНН 6150045266, ОГРН 1056150316463, юридический адрес: 346400, Ростовская обл, г. Новочеркасск, пр-кт Баклановский, 190, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Ростовской области.
|
| |
| |
| Админ:) | Дата: Вторник, 13.09.2011, 23:07 | Сообщение # 38 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2823
Статус: Offline
| 6. ООО «Нотис Дизайн». По данным сайта Информационного агентства «Валаам», данная организация имеет ИНН 6150045361, ОГРН 1056150317618, юридический адрес: 346400, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Комитетская, 64 (по этому адресу находится головной офис ПК «ПС «Инвестор-98»), состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Ростовской области.
Также на сайте Информационного агентства «Валаам» обнаружены сведения об организациях, имеющих в своём названии слово «Нотис» и зарегистрированных в г. Новочеркасске, в т.ч. имеющие адреса офисов ПК «ПС «Инвестор-98», а именно:
7. ООО «Нотис Тера». По данным сайта Информационного агентства «Валаам», данная организация первоначально носила наименование "Нотис-Индустрия Развлечений", затем ООО "Нотис-Энтертейнмент"; имеет ИНН 6150045065, ОГРН 1056150311030, юридический адрес: 346400, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Комитетская, 64 (по этому адресу находится головной офис ПК «ПС «Инвестор-98»), состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Ростовской области.
8. ООО "НОТИС-ЮГ". По данным сайта Информационного агентства «Валаам», данная организация имеет ИНН 6150038195, ОГРН 1036150000105, юридический адрес: 346400, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Московская, 61 (этот адрес является юридическим адресом ПК «ПС «Инвестор-98», ранее по этому адресу фактически находился головной офис ПК «ПС «Инвестор-98»), состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Ростовской области.
9. ООО "Нотис-Юг Сервис". По данным сайта Информационного агентства «Валаам», данная организация имеет ИНН 6150059029, ОГРН 1086150004632, юридический адрес: 346400, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Гагарина, 44, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Ростовской области.
Прошу сделать в налоговые инспекции, где стоят на учете вышеперечисленные организации, запросы о предоставлении выписок из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) и других сведений по каждой из этих организаций. В выписках из ЕГРЮЛ будут содержаться, в частности, сведения об учредителях (каковыми предположительно являются Осипенко Ю.В. и Федорцов А.В.) и их долях в уставном капитале данных организаций.
|
| |
| |
| Админ:) | Дата: Вторник, 13.09.2011, 23:08 | Сообщение # 39 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2823
Статус: Offline
| С целью получения этих сведений необходимо сделать запросы:
1. в инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону (пер. Доломановский 70/4, г. Ростов-на-Дону, 344011) - для получения сведений в отношении следующих организаций:
1.1. ООО «Холдинговая компания «Нация», ИНН 6164262599, ОГРН 1076164003222, юридический адрес: 344002, Ростовская обл, г. Ростов-на-Дону, ул. Темерницкая, 47.
1.2. ООО «Нотис Инжиниринг» (ранее данная организация носила наименование ООО «Нотис Трейд»), ИНН 6164245191, ОГРН 1066164009493, юридический адрес: 344082, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, пр-кт Буденновский, 45.
2. в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области (пр. Ставского, д. 54/11, г. Ростов-на-Дону, 344101) - для получения сведений в отношении организации ООО «М-Арт», ИНН 6162025842, ОГРН 1026103048377, юридический адрес: 344004, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Литвинова, 4.
3. в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области (пр. Кировский, д. 100/74, г. Ростов-на-Дону, 344010) - для получения сведений в отношении организации ООО «Юридическая компания «Нотис», ИНН 6167090796, ОГРН 1076167001570, юридический адрес: 344019, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Мясникова, 54/34/41, 8.
4. в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 13 по Ростовской области (пр-кт Ермака, 104, г. Новочеркасск, Ростовская обл., 346400) - для получения сведений в отношении следующих организаций:
4.1. ООО «Церс Технолоджи», ИНН 6150045266, ОГРН 1056150316463, юридический адрес: 346400, Ростовская обл, г. Новочеркасск, пр-кт Баклановский, 190.
4.2. ООО «Нотис Дизайн», ИНН 6150045361, ОГРН 1056150317618, юридический адрес: 346400, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Комитетская, 64.
|
| |
| |
| Админ:) | Дата: Вторник, 13.09.2011, 23:08 | Сообщение # 40 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2823
Статус: Offline
| 4.3. ООО «Нотис Тера» (ранее данная организация носила наименование "Нотис-Индустрия Развлечений", затем ООО "Нотис-Энтертейнмент"), ИНН 6150045065, ОГРН 1056150311030, юридический адрес: 346400, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Комитетская, 64.
4.4. ООО "НОТИС-ЮГ", ИНН 6150038195, ОГРН 1036150000105, юридический адрес: 346400, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Московская, 61.
4.5. ООО "Нотис-Юг Сервис", ИНН 6150059029, ОГРН 1086150004632, юридический адрес: 346400, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Гагарина, 44.
В случае выявления сведений о наличии долей Федорцова А.В. и Осипенко Ю.В. в уставном капитале указанных выше организаций прошу в соответствии со ст. 115 УПК РФ возбудить перед судом ходатайство о наложении ареста на эти доли.
Кроме того, прошу установить наличие у организаций, в уставном капитале которых Федорцов А.В. и Осипенко Ю.В. имеют доли, движимого и недвижимого имущества. При наличии такового прошу возбудить перед судом ходатайство о наложении ареста на это имущество с тем, чтобы воспрепятствовать его отчуждению.
Данные меры необходимо принять в целях обеспечения прав и законных интересов потерпевших по настоящему уголовному делу для обеспечения исполнения возможного в будущем приговора суда в части гражданских исков.
Приложение:
1. Распечатка статьи журнала «Лучшие управленцы Дона» (декабрь 2007 г., № 10) с сайта csn-media.ru по адресу http://csn-media.ru/transactions/62/1245/5499/index.php.
2. Распечатка с сайта http://www.valaam-info.ru – сведения об организациях, содержащих в своём наименовании слово «нотис», зарегистрированных в Ростовской области.
3. Копии постановлений о признании потерпевшими.
4. Копии доверенностей представителя.
Представитель потерпевших,
пайщиков ПК «ПС «Инвестор-98» Т.Ш. Бахтиев
14 декабря 2009 г.
http://www.starominskaja.ru/forum/showthread.php?t=565&page=12
Вор должен сидеть в тюрьме!
|
| |
| |
| Админ:) | Дата: Вторник, 13.09.2011, 23:11 | Сообщение # 41 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2823
Статус: Offline
| ответ прокуратуры
|
| |
| |
| Админ:) | Дата: Вторник, 13.09.2011, 23:16 | Сообщение # 42 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2823
Статус: Offline
|
Ответ генпрокуратуры
|
| |
| |
| Админ:) | Дата: Вторник, 13.09.2011, 23:17 | Сообщение # 43 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2823
Статус: Offline
| Письма пайщиков и ответы органов
|
| |
| |
| Админ:) | Дата: Вторник, 13.09.2011, 23:20 | Сообщение # 44 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2823
Статус: Offline
| письма губернатору
|
| |
| |
| Админ:) | Дата: Вторник, 13.09.2011, 23:22 | Сообщение # 45 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2823
Статус: Offline
| Подписи
|
| |
| |
|
