Раньше распространяли слухи, будто у «Инвестора-98» ничего нет, а деньги пайщиков мы вывезли за границу, куда собираемся убежать. Но мы все здесь, и все нажитые богатства тоже!
То,что нынешнее прекрасное здание головного офиса на ул. Комитетской, 64, памятник истории и культуры, реставрирован и является не моей, а собственностью кооператива - тоже плохо? О каком нечестном обмене речь, если на ул. Ровной в пос. Октябрьский в 2005 году мне принадлежало торговое помещение с подвалом общей площадью 2000 кв.м - 1-й этаж жилого дома, который я поменяла на этот особняк площадью 560 кв.м., а в каком жалком состоянии он был - известно всем. Какой криминал в том, что я продала здание «Инвестору-98» и реставрация осуществлялась уже не моей собственности?
- Какова роль мэрии в
этом обмене?
- Да, когда открывали новый
офис, то приглашали первых лиц города. Так принято
в нормальном цивилизован
ном обществе - на открытие
значительных объектов при-глашаются представители
муниципалитета. Тем более
что отремонтированное нами
здание офиса - памятник культуры, судьба которого не¬безразлична горожанам. Как и бывает в подобных случа¬ях, на открытие пришел тог¬дашний заместитель главы администрации по связям с общественностью А. Вальтер. И что в этом ненормального? Или муниципалитет совершенно не должен интересоваться тем, что происходит с историческими зданиями Новочеркасска, в каком они состоянии и как будут использоваться? И всяческие намеки тут неуместны. Хочу подчеркнуть : никакой помощи от мэрии в своей работе мы не получали. Никогда!
- Зачем, по вашему мнению, сегодня реанимировать сюжет открытия офиса и привязывать к нему мэрию?
А вот этот вопрос, пожалуйста, задайте так называемой «инициативной группе», распространяющей всевозможные слухи. Но слухи пачкают, прежде всего, самих сочинителей. А нам, к сожалению, не дают возможности обратиться за помощью к руководству города, ведь в таких условиях любая помощь «Инвестору-98» может быть расценена как невольное подтверждение грязных слухов.
Меня также спрашивали: «А если с Федорцовым что-то случится, что вы будете делать?». Я ответила: «Ни-че-го!». Я не машина, и я не стану грудью бросаться на амбразуру, Я уйду отсюда и уеду из города - здесь у меня никого нет. У меня маленькая дочь и 72-летняя мать. Разве у меня найдутся силы и желание вытаскивать «Инвестор-98», чтобы отдать долги всем пайщикам?
- Что, в таком случае, делать пайщикам? Сейчас они мечутся от одних советчиков к другим. Может быть, Ваш совет они сочтут разумным?
- Уважаемые пайщики! Перестаньте вестись на удочку, будто облив грязью руководство «Инвестора-98», какие-то юристы, адвокаты, финансисты, непонятно какие конторы помогут вам вернуть вложенные средства. Я просматриваю Интернет, наблюдаю картинки из окон офиса. Все это «вороньё» (другое слово найти трудно), обещающее вам помочь вернуть деньги (за 10 - 50 процентов от суммы), продающее какие-то документы, заявления (кто подороже, кто подешевле) -никаких других целей, кроме собственной наживы, не преследует. Их обещания - ложь и враньё!
С 21 июля арбитражным су-лом введена процедура наблюдения, и 12 августа на заседании арбитражного суда под председательством судьи С.С. Филимоновой на-значен арбитражный управ-ляющий И.Е. Овчинников. Официальное сообщение о своем назначении .".1 опубликовано в газете
Коммерсантъ». Теперь он может приступать к выполнению своих обязанностей.
После детального изучения ситуации Игорь Евгеньевич объявит о собрании пайщиков, где расскажет им о своих ближайших шагах и намерениях. Далее он лично будет вести прием, чтобы каждый пайщик мог принять самостоятельное решение. И бесполезно и не нужно инициативной группе что-либо поручать. С нею ничего обсуждаться не будет. Только грамотные действия команды арбитражного управляющего (при поддержке пайщиков!) помогут «Инвестору-98» выйти из сложившейся ситуации и вернуть всем пайщикам деньги. Подчеркиваю всем, а не только тем, кто влиятельнее и шустрее!
Откажитесь от навязываемых вам услуг адвокатов и всевозможных контор, кото-рые за ваш счет поднимают свои рейтинги и тарифы.
Обо всех шагах команды арбитражного управляющего мы будем информировать пайщиков через СМИ, которые не искажают полученную в «Инвесторе-98» информацию и не льют воду на мельницу тех, кому выведение кооператива из банкротства невыгодно.
На этом«В.Н.» и Г.И. Черенкова попрощались.
Р.S, Сегодня почти все городские газеты по отношению к «Инвестору-98» заняли якобы «объективную позицию», в интересах якобы всех пайщиков, и предоставляют свои страницы как сторонникам, так и противникам действий руководства «Инвестора-98». Причем противников, потратившихся на адвокатов и успевших выиграть суды - явное меньшинство, но именно они составляют костяк инициативной группы, которая, отрабатывая собранные с наивных пайщиков деньги, действует зачастую нечистоплотно и, по сути своей, не против руководства кооператива, а против остальных пайщиков. Стоит ли, однако, при всей серьезности положения спекулировать такой «объективностью»?
Беседовала Нина Светланова.