Ходят слухи и сплетни, что родственники Кузенко квартиры и объекты недвижимости скупили на ту сумму почти в 400 миллионов, что он у нас "одолжил". Не знаю, соответствуют ли слухи действительности. Стоило бы проверить эту семейку "праведных" верующих. Бога не побоялись, когда отобрали последние "гробовые" деньги у старушек.
А ещё ходят слухи и сплетни, что на "отмытые" через фирму "Нотис" деньги был куплен имущественный комплекс в Арабских Эмиратах, стоимостью в сотни миллионов рублей. Я также не знаю, соответствуют ли эти сведения действительности.

К сожалению на этом форуме прием ограничен,текст приходится разбивать на несколько частей.(АДМИН)

23.21

Не мы первые являемся потерпевшими от преступной деятельности финансовых пирамид, и не мы последние. Сегодня в новостях передали, что в США какой-то мошенник умудрился на 30 миллионов долларов обворовать голливудских звёзд! И в числе потерпевших - Сильвестр Сталоне, который играл роль Рэмбо! Надо же, самого Рэмбо лохом сделали! Куда уж нам грешным...
Я увеличил и рассмотрел ответ из ГУВД, опубликованный Тимуром Бахтиевым, там сообщается, что следователь Гонтарев удовлетворил обнародованное им на форуме ходатайство. Интересно было бы узнать, насколько удачно удовлетворено ходатайство? То есть на какое имущество вышеперечисленных фирм наложен арест? Но к сожалению, быстрей всего мы это узнаем лишь после окончания предварительного расследования, когда по УПК РФ получим возможность знакомиться с материалами уголовного процесса.

Осмелюсь ответить на вопрос вместо Тимура. СРО очень даже целесообразно поменять, убрать "Содействие", но к сожалению, никто уже 2 года не может этого сделать! Поздно уже, поезд ушёл! Подозреваю, что "нужные Федорцову люди" скоро "удачно" вобьют последние гвозди в гроб конкурсного производства, хоть его и продлят, вероятно, в июле ещё на полгода, но это уже последняя агония банкротства. Арбитражные управляющие из Орла так уверенно себя ведут потому, что надеются на ГПК РФ, согласно которому судиться нужно в Орле по месту нахождения ответчика. Вот если бы у нас было СРО из Ростова-на-Дону, то оно бы вело себя очень даже ответственно, зная, что все конкурсные кредиторы могут подать в суд на СРО и арбитражного управляющего за их бездействие. То есть какие-то деньги от СРО из Ростова-на-Дону мы бы получили.

Телефон:
+7 (8635) 22-21-24

Адрес: город Новочеркасск, улица Дубовского, 45/47;

Почтовый адрес: 346428, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Дубовского, 45/47;

Телефоны:

(8635) 22-21-24 приемная

(8635) 22-42-48 зам.прокурора

(8635) 22-21-91 зам.прокурора

(8635) 24-01-69 зам.прокурора

(8635) 22-22-69 старший помощник прокурора

(8635) 24-01-31 старший помощник прокурора

(8635) 22-44-05 старший помощник прокурора

(8635) 22-42-90 помощник прокурора

(8635) 24-43-06 помощник прокурора

(8635) 22-83-36 помощник прокурора

(8635) 22-34-10 помощник прокурора

(8635) 22-70-04 следователь по ОВД

(8635) 22-71-57 старший следователь

(8635) 22-42-75 старший следователь

Цитата:
Сообщение от Зевс
Осмелюсь ответить на вопрос вместо Тимура. Арбитражные управляющие из Орла так уверенно себя ведут потому, что надеются на ГПК РФ, согласно которому судиться нужно в Орле по месту нахождения ответчика. Вот если бы у нас было СРО из Ростова-на-Дону, то оно бы вело себя очень даже ответственно, зная, что все конкурсные кредиторы могут подать в суд на СРО и арбитражного управляющего за их бездействие.
Конкурсные кредиторы могут подавать жалобы на СРО и арбитражного управляющего за их бездействие в Арб.суд РО, в производстве которого находится дело И-98 и мы подавали эти жалобы. Другое дело, что АС РО, по известным причинам, смотрит на нас, как на стадо баранов и скандалистов и отказывает нам в наших требованиях, основывая свои доводы на том, что, якобы, в наших требованиях нет ссылок на нарушения норм Права. Возможно, формально это так, но невооруженным глазом видно, что наши требования справедливы. Разве АС не усмотрел сразу, что Овчинников ничем не занимается и заниматься не будет? Однако, справедливые вопросы пайщиков к АУ в судебном заседании остались без ответа, а на требования пайщиков ответить на них, судья с явным видом неприязни, тут же грозилась удалить "буянов" за пределы суд. заседания. Вот вам и справедливость! Теперь второго поставили оттуда же.
- Зачем?
- За тем же!

Федорцов и Черенкова для себя выбирали СРО, и предложили ее в Арб. процессе для того, чтобы эта СРО работала, как она и работает. А потому, действия этой самой СРО будут направлены не в нашу пользу, а для блага воров, мошенников и аферистов. А потому менять СРО никому не выгодно, кроме пайщиков.
Ответить с цитированием

P.S. Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что все идет именно так!

Зевс

В ФЗ "О банкротстве" есть ст. 20, согласно которой утверждённые арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих. Обычному человеку эта фраза ничего не скажет. Но любой, кто разбирается в законодательстве, может сообщить, что если бы внеочередное собрание кредиторов утвердила СРО, головной офис которой находится в пределах Ростовской области, то эта СРО являлась бы процессуальным правопреемником СРО "Содействие" и арбитражных управляющих Овчинникова и Таланова. То есть гражданский иск, вытекающий из нарушений законодательства, допущенных Овчинниковым, можно было бы подать не в Орле, а прямо в пределах Ростовской области. То есть даже в поздний след был бы смысл сменить СРО и убрать "Содействие". Кто бы только этим занялся!!!
Ответить с цитированием
Зевс

Отвечу на вопрос неизвестного гостя. Если помните, на заседании уголовного процесса, когда продлили срок заключения в СИЗО Федорцову, Запорожцев предлагал ему выплатить пайщикам деньги, а некоторые из потерпевших кричали, что им не нужны и деньги, лишь бы Федорцов и его соучастники сели в тюрьму! Так что многие пайщики столько здоровья и нервов потеряли за два года, что им не нужно и денег, лишь бы Федорцов и соучастники сели в тюрьму. Да и не верят они уже, что хоть что-нибудь получат.
Ко мне однажды убитая горем девушка обратилась за советом. Просила подсказать, чо делать её брату. В каком-то учреждении он по пьянке одел чужие ботинки и ушёл в них. Возбудили уголовное дело! Он нарушил подписку о невыезде, и сразу посадили в СИЗО! Отсидел там больше года! Потом надолго сел в тюрьму за рваный ботинок! Вот жаль, что это был не Осипенко! За рваный ботинок точно бы он никогда из тюрьмы не вышел! А за сотни миллионов самый гуманный в мире Ленинский районный суд ну никак не мог его арестовать!

Тимур Бахтиев опубликовал на форуме очень интересное ходатайство в ГУВД Ростовкой области. Ходатайство удовлетворено следователем Гонтаревым. Но одна потерпевшая устно мне сообщила по телефону, что не всё имущество Осипенко, перечисленное в ходатайстве, арестовано. Якобы прокуратура Ростовской области отказалась арестовывать имущество некоторых фирм, перечисленных в ходатайстве Бахтиева под тем предлогом, что не доказан факт вложения денег П.К. "П.С. "Инвестор-98" в учредительный капитал этих фирм. Но одним из соучредителей является Осипенко! И его вклад в учредительный капитал всех перечисленных Бахтиевым фирм должен быть арестован! Ведь судебные приставы не спрашивают у должника, на чьи деньги он купил своё личное имущество, когда у него выносят последний телевизор из квартиры! Так почему же прокуратура ссылается на то недоказанность вложения денег кооператива в учредительный капитал отдельных фирм, соучредителем которых являлся Осипенко? Прошу проверить, соответствуют ли эти сведения действительности, ведь ответа из прокуратуры у меня нет, я узнал это со слов потерпевшей. Ходатайство Бахтиева нужно с изменённой "шапкой" отправить в Ростовскую областную прокуратуру, а после её ответа - обязательно в Генеральную прокуратуру Р. Ф. ! Если что-то из личного имущества Осипенко до сих пор не арестовано, то пусть арестовывают! Имущество нескольких фирм могут стоить многие миллионы рублей! Эти деньги справедливо должны достаться потерпевшим!

Кстати, деньги, высуженные у СРО, которое стало бы правопреемником "Содействия" и Овчинникова, новое СРО высудило бы пото в порядке регрессного требования у этого самого "Содействия". Так что от нормального СРО мы бы получили возможность получить хоть какие-то деньги по реестру кредитров и можно было бы подать гражданский иск в пределах Ростовской области за все нарушения законодательства, которые допустил Овчинников. К сожалению, "люди Федорцова" не допутят смены СРО.

Вступил в законную силу приговор руководителям компании "Социальная инициатива", надолго отправленным за решетку за присвоение денег вкладчиков.

В мае 2009 г. Басманный суд Москвы приговорил гендиректора компании Николая Карасева к 10 годам заключения в колонии строгого режима, а его заместителя и одновременно жену Наталью Карасеву к 8 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Начальнику правового управления Ларисе Мошкиной и главному бухгалтеру Сергею Литовченко суд назначил по 7 лет заключения каждому. Суд признал их виновными в мошенничестве, совершенном с использованием служебного положения и легализации. Согласно приговору, потерпевшие заключали договоры c "Социальной инициативой", вносили деньги, причем немалые, но в конечном итоге не получили ни квартир, ни других объектов недвижимости. Суд признал за ними право на возмещение материального и морального ущерба, но передал рассмотрение исков в гражданское судопроизводство.

Осужденные не согласились с приговором и пожаловались в Мосгорсуд. А там вчера признали сроки наказания правильными. И сегодня приговор вступил в законную силу.

Это лишь первое уголовное дело в отношении главы компании "Социальная инициатива". В мае этого года Генпрокуратура направила в Тамбовский областной суд второе уголовное дело в отношении Карасева и директора представительства компании в Тамбове Виктора Гуляева, обвиняемых в присвоении или растрате, а также даче взятки. По этому делу к уголовной ответственности привлечен также заместитель директора федерального госучреждения "Земельная кадастровая палата" Юрий Замков, которому инкриминируется получение взятки в крупном размере и пособничестве в хищении чужого имущества. Также продолжается расследование основного дела "Социнициативы", имевшей филиалы в 15 регионах только Центрального федерального округа России и свыше 7 тысяч вкладчиков, инвестировавших свои кровные в строительство более 190 объектов недвижимости.
Я к тому опубликовал эту статью, чтобы все потерпевшие убедились в том, что всё же суд дал Карасеву 10 лет колонии строгого режима! А жена отправилась сидеть на 8 лет в колонии общего режима. Так и Федорцов с Черенковой и всеми соучастниками должны отправиться в будущем по приговору суда в колонию строгого режима!

Цитата:
Сообщение от Серж Посмотреть сообщение
Спасибо Зевс за ответ.Я так и подумал ,выходит ,что " процес " так сказать полностью подконтролем у инвестора .Получается ,что мы боримся на 30% за возврат денег , а остальные 70% за то что-бы наказать дирежёров инвестора ,правильно или я понимаю суть происходящего ?
10 лет Федорцову и 8 лет Черенковой а остольным по 5 лет и я согласен забыть про потерянные 250 т. р., хотя если и часть деньг вернут, то естественно не откажусь.

Цитата:
Сообщение от Зевс

Тимур Бахтиев опубликовал на форуме очень интересное ходатайство в ГУВД Ростовкой области. Ходатайство Бахтиева нужно с изменённой "шапкой" отправить в Ростовскую областную прокуратуру, а после её ответа - обязательно в Генеральную прокуратуру Р. Ф.
Большая просьба к Тимуру кратко изложить нам образец ходатайства и мы отправим во все инстанции. Кстати, образец обращения в средства массовой информации, опубликованные Рольфом, также не мешало бы выставить на форум и все желающие отправят эти обращения.

Адрес:
125993, ГСП-3, Россия, Москва ул. Б. Дмитровка, 15а
Справочная по обращениям в Генеральную прокуратуру Российской Федерации: +7 (495) 987-56-56
Чайка Юрий Яковлевич Генеральный Прокурор РФ
Кроме этого информируем Вас, что письма, содержащие копии документов, фотографии и другие допустимые вложения, следует направлять почтой по адресу: по адресу: ГСП-3 125993 г.Москва, ул.Большая Дмитровка, 15а.

[b]КОМИТЕТ ПО БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ

Адрес: Россия, 123007, г.Москва, 2-й Хорошевский проезд, д.7, корп.1
Приемная: (495) 933-76-07, 978-64-86
Факс: (495) 941-34-04
E-mail: komitet@com-cor.ru

Пресс-служба: 978-64-86; Факс: (495) 941-34-04
E-mail: press-komitet@mail.ru

ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ
Управление по работе с обращениями граждан и организаций.

Адрес для отправки обращений обычной почтой:
ул. Ильинка, д. 23
103132, Москва, Россия

ВЛАДИМИР ПУТИН ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Путину можно писать напрямую
Один клик компьютерной мышкой, и ваше письмо отправится премьеру

http://www.premier.gov.ru/

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА

Почтовый адрес Государственной Думы:
103265, Москва, улица Охотный ряд, дом 1

Адрес электронной почты Государственной Думы:
stateduma@duma.gov.ru

Справки о телефонах в Государственной Думе:
692-62-66

Отдел по работе с обращениями граждан ( приёмная Государственной Думы )
Управления по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ

103265, Москва, улица Моховая, дом 7
Справки по письменным обращениям: (495)629-68-27
Справки по приёму граждан: (495)629-65-04
Часы приёма: с 9.00 до 17.00

Факс для письменных обращений (495)697-42-58

УПРАВЛЕНИЕ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

официальное интернет представительство
обращение граждан в электронном виде
http://www.udprf.ru/

по почте:
+7 (495) 606-35-63 Москва, Никитников пер., 2, подъезд 5

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Почтовый адрес: 121260, г. Москва, ул. Поварская, 15

Справочная по приему граждан

(495) 690-5463

Справочная по гражданским делам

(495) 690-4314

Справочная по уголовным делам

(495) 690-4909[/b][/b]