БЕРКУТ писал(а):Спасибо всем!Пишите кто еще,что подскажет или посоветует. Пока буду в Москве собираюсь обзвонить все инстанции и проверить как на деле выполняются постановления правительства по борьбе с коррупцией и мошенничеством.Хочу также попасть на прием в Государственную Думу и Генеральную прокурату России.

2 ОТВЕТ ОБЛ ПРОКУРАТУРЫ
"УГОЛОВНОЕ ДЕЛО «ИНВЕСТОРА-98»
16.07.2008г. по фактам присвоения руководителями потребительского кооператива «Потребительский союз «Инвестор-98» и его филиалов имущества пайщиков и мошеннических действий в особо крупном размере в отношении пайщиков г. Ростов-на-Дону, г. Новочеркасска, г. Шахты, г. Красного Сулина, г. Сальска, Октябрьского и Кагальницкого районов Ростовской области, Краснодарского края возбуждено уголовное дело № 2008717430, ход следствия которого находится на постоянном контроле в прокуратуре области.
В настоящее время срок следствия продлен до 18 месяцев, т.е. до 16.01.2010 года включительно.
Продление срока предварительного следствия по уголовному делу вызвано рядом объективных причин, в том числе большим объемов экспертной работы, необходимостью исследования всех бухгалтерских документов и допроса около 10 000 пайщиков.
С этой целью создана следственно-оперативная группа из 39 следователей, в состав которой включены следователи СЧ ГСУ при ГУВД по Ростовской области, следователи следственных подразделений ОВД районов г. Ростова-на-Дону, а также следователи следственных подразделений при ОВД по месту нахождения филиалов ПК «ПС «Инвестор-98», 14 сотрудников УБЭП ГУВД по Ростовской области.
Для установления всех обстоятельств, в том числе суммы похищенных денежных средств и лиц, завладевших похищенным имуществом, в период с 20.09.2008г. по 12.03.2009г. следователем назначено 20 судебно-бухгалтерских и финансово-экономических экспертиз. Окончание данных экспертиз, согласно справок экспертных учреждений, планируется на период с июля 2009 года по третий квартал 2010 года. Таким образом срок расследования напрямую зависит от работы экспертных учреждений.
По результатам проверки указанного уголовного дела прокуратурой неоднократно вносились акты прокурорского реагирования в ГСУ при ГУВД по Ростовской области – требования об устранении нарушений федерального законодательства, в которых ставился вопрос о проверке следственным путем версии о нахождении в собственности указанных лиц имущества за пределами Российской Федерации с целью принятия мер к наложению ареста на имущество, а также представление об устранении допущенных нарушений уголовно-процессуального законодательства и волокиты.
Кроме того, 17.06.2009г. по результатам проверки в порядке надзора уголовного дела заместителем прокурора области начальнику ГСУ при ГУВД по РО внесено требование об устранении нарушений законодательства, допущенных следствием в ходе расследования уголовного дела, в котором указано, что меры, принимаемые следствием, являются юридически формальными и явно недостаточными, поскольку, находясь на свободе, Федорцов А.В. и другие руководители основных филиалов беспрепятственно могут передавать имущество, денежные средства, иные активы, в том числе вывести их за пределы Российской Федерации, оказать давление на свидетелей. Также в требовании поставлен вопрос о предъявлении Федорцову А.В. обвинения по ст. 201 и ст. 159 УК РФ, избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.
Указанное требование своевременно не рассмотрено в ГСУ при ГУВД по РО, в связи с чем прокуратурой области 01.07.2009г. начальнику ГУВД РО внесено представление об устранении нарушений уголовно-процессуального закона в деятельности СЧ ГСУ при ГУВД по РО, которое в настоящее время находится на рассмотрении." ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ НЕ ВЫПОЛНЕН. ФЕДОРЦРВ НА СВОБОДЕ.

комбат

Сообщения: 41
Зарегистрирован: 24 фев 2009, 19:46
Пол: мужской

Сообщение злобный вирт 25 июл 2009, 23:28

БЕРКУТ писал(а):Пока буду в Москве собираюсь обзвонить все инстанции и проверить как на деле выполняются постановления правительства по борьбе с коррупцией и мошенничеством.Хочу также попасть на прием в Государственную Думу

По телефону эти вопросы не решаются. В крайнем случае, какой-то делопроизводитель скажет "да-да, вас поняли, спасибо, примем меры", положит трубку и через минуту о разговоре забудет. Госдума на каникулах. Надо ловить депутатов от Ростовской области где-то здесь. Кстати, ближайший к нам депутат - атаман Водолацкий. В газете ДОН-ИНФО видел объявления о записи к нему на приём. Надо уж тогда собраться делегацией, написать ему толковое письмо, где изложить коротко и понятно ситуацию и указать просьбу чёткую.
Не говорите мне что делать, и я не скажу, куда вам надо пойти

Аватара пользователя
злобный вирт

Сообщения: 2013
Зарегистрирован: 22 фев 2007, 00:59
Откуда: ОТСЮДА
Пол: мужской

Вернуться к началу
Re: КП"Инвестор 98". Проблема с выплатой пайщикам.

Сообщение БЕРКУТ 26 июл 2009, 01:29
Вот и займитесь этим делом по области - ловите его!Решать эту проблему необходимо сообща!Только писать надо не только на форум,а конкретно Атаману Володатскому как Вы советуете,напишите ему толковое письмо(как у нас на Дону обманывают казаков)Я в Москве закину письма и сделаю звонки,обращусь куда смогу,дойду до Президента М едведева.Хватит нам верить и ждать!

БЕРКУТ

Сообщения: 8
Зарегистрирован: 24 июл 2009, 11:55
Пол: мужской

Вернуться к началу
Re: КП"Инвестор 98". Проблема с выплатой пайщикам.

Сообщение GeT_RiGhT 27 июл 2009, 15:31
Люди скажите пожалуйста что нового по этому делу, собираются деньги отдавать или нет?

GeT_RiGhT

Сообщения: 1
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 15:30

Вернуться к началу
Re: КП"Инвестор 98". Проблема с выплатой пайщикам.

Сообщение комбат 03 авг 2009, 19:27

GeT_RiGhT писал(а):Люди скажите пожалуйста что нового по этому делу, собираются деньги отдавать или нет?

Лето, жара, отпуска активности ни какой и денег ни какаких. Подождем осени может тогда народ проснется и начнет борьбу за свои кровные.

комбат

Сообщения: 41
Зарегистрирован: 24 фев 2009, 19:46
Пол: мужской

Вернуться к началу
Re: КП"Инвестор 98". Проблема с выплатой пайщикам.

Сообщение Справедливый 03 авг 2009, 20:12

GeT_RiGhT писал(а):GeT_RiGhT 27 июл 2009 16:31
Люди скажите пожалуйста что нового по этому делу, собираются деньги отдавать или нет?

А с чего Вы взяли, что КТО-ТО теперь вообще будет хоть ЧТО-ТО отдавать?
Ведь на последнем заседании арбитражного суда "ВСЕ ПРИСУТСТВУЮЩИЕ" проголосовали за свою ГЛУПОСТЬ, утвердив конкурсным управляющим - подопечного жулика Федорцова и его соратников!!!

На что ВЫ вообще теперь надеетесь?
Был лишь 1 шанс получить хоть ЧТО-ТО из разворованного! А теперь нет и его...
Деньги НЕ зло, зло так быстро НЕ кончается...

Справедливый

Сообщения: 85
Зарегистрирован: 31 май 2008, 15:35
Откуда: Ростов-ПАПА

Сообщение Человек 06 авг 2009, 21:04
Уважаемые друзья, коллеги, сегодня состоялось заседание комитета кредиторов, на котором Овчинников предоставил отчет о проделанной работе в ходе конкурсного производства по Инвестору по состоянию на 20 июля 2009г. Отчет на 10 страницах.
Основные позиции состоят в том, что удалось в судебном порядке отстоять права Инвестора на дома построенные в Сочи. Суть в том, что люди купившие в них квартиры хотели в судебном порядке установить на них право собственности. Команда Овчинникова с юристами доказали в суде что дома построены на деньги Инвестора (тобишь наши) и по крайней мере пока, до окончания процедуры банкротства и уголовного дела нельзя устанавливать кому либо право собственности.
Подано исковых заявлений на дебиторов на сумму 166 149 263,13руб. Сумма незначительная, в связи с тем, что за каждое исковое заявление нужно платить госпошлину. Добровольно деньги отдавать ни один должник пока не хочет.
Для того, что бы подать иски на всю сумму необходимо заплатить более 200 000руб. В данный момент найден выход, обнулен расчетный счет и в таком случае можно будет подавать иски без госпошлины.
На данный момент проведена инвентаризация имущества и заключается договор на проведение оценки имущества.
Что касается нас, кредиторов, рассмотрено исков в арбитражном суде 7206 штук., признано кредитор - 6570 человек на сумму 1 381 530 345руб., количество и сумма меняется каждый день. Это наша третья очередь. Первой очереди у нас нет. Во второй, задолженность по заработной плате работникам инвестора около 5 млн. руб.
Комитетом вынесено предложение и утверждено, что бы оспаривать в судебном порядке правомерность начисления заработной платы бывшим работникам инвестора, если все офисы практически были закрыты и никто не работал.

Человек

Сообщения: 56
Зарегистрирован: 06 апр 2009, 22:11
Пол: мужской

Вернуться к началу
Re: КП"Инвестор 98". Проблема с выплатой пайщикам.

Сообщение Shadow Rebel 06 авг 2009, 22:17

Человек писал(а):Подано исковых заявлений на дебиторов на сумму 166 149 263,13руб.

Подано или подано и уже назначено к разбирательству? Считается основная задолженность или вместе с процентами и пенями? Потому что если считать с процентами и пенями, то один я больше чем на 200 млн. подал.

Аватара пользователя
Shadow Rebel

Сообщения: 3893
Зарегистрирован: 04 июн 2006, 00:06
Откуда: Отсюда
Пол: мужской
Моя тема: viewtopic.php?f=38&t=6200

Вернуться к началу
Re: КП"Инвестор 98". Проблема с выплатой пайщикам.

Сообщение Человек 08 авг 2009, 07:50
Я же написал, что отчет Овчинникова по состоянию на 20 июля, естественно по состоянию на 6 августа уже будет гораздо больше поданных заявлений и будет увеличиваться каждый день. Я лишь констатирую факты которые представлены в отчете.

Сообщение кайот 08 авг 2009, 12:36
В Китае за создание финансовых пирамид- СМЕРТНАЯ КАЗНЬ!!! (6 августа 2009года)

В Китае казнены два предпринимателя, женщина и мужчина, за создание финансовых пирамид, в результате которых частные инвесторы потеряли в общей сложности более $126 млн., сообщают в четверг китайские государственные СМИ.

Как говорится в официальном постановлении Верховного Народного суда КНР, который утверждает все смертные приговоры в стране, мошенничество "чрезвычайно опасно, как для финансовой системы, так и для социальной стабильности" в государстве

Сообщается, что Дю Яймин,
владелица парикмахерской в восточной провинции Жейанг, собрала более 700 млн юаней ($102,5 млн) у нескольких сотен простых китайцев, обещая им под 120% годовых инвестировать деньги в недвижимость и различные компании по производству косметики и добычу угля.

Разумеется, все это оказалось обычной финансовой пирамидой. А собранные у населения миллионы, Яймин потратила исключительно на себя, в том числе на строительство нескольких домов, покупку элитных машин и различных дорогих предметов, утверждает китайское информагентство Xinhua News Agency.

Вторым казненным был Си Чаксиан, который под обещание 108% годовых собрал у 300 китайцев 167 млн юаней ($24 млн).

Смертный приговор финансовым или экономическим мошенникам – обычная вещь для Поднебесной, говорит заместитель директора института Дальнего Востока РАН, руководитель Центра экономических и социальных исследований Китая Андрей Островский, добавляя при этом, что в КНР ежегодно казнят больше людей, чем в какой-либо другой стране.
"Китайцы считают, что преступление должно быть наказано, причем максимально жестоко, особенно когда огромная масса людей теряют свои последние сбережения и когда преступление, например, по производству некачественных продуктов или некачественных товаров ведет к определенному количеству смертей или ухудшению здоровья населения",

-

По словам эксперта, смертная казнь существовала на всем протяжении истории Китая: "Причем за разные виды преступления разные виды смертной казни, включая те, которые даже трудно представить. Не просто расстрел, повешение или сажание на кол. Порядка 180 форм".

"Об изощренности наказания к злостным преступникам, красноречиво говорит существование в уголовном кодексе КНР смертной казни с отсрочкой на 2 года, которую в отдельных случаях, меняют на пожизненное заключение. В случае, если за 2 года обвиняемый проявил раскаяние".

кайот

Сообщения: 35
Зарегистрирован: 25 май 2009, 11:06

Вернуться к началу
Re: КП"Инвестор 98". Проблема с выплатой пайщикам.

Сообщение Shadow Rebel 08 авг 2009, 13:29

кайот писал(а):($102,5 млн) у нескольких сотен простых китайцев

у 300 китайцев 167 млн юаней ($24 млн).

Т.е. 80 000 баксов на брата.

Аватара пользователя
Shadow Rebel

Сообщения: 3893
Зарегистрирован: 04 июн 2006, 00:06
Откуда: Отсюда
Пол: мужской
Моя тема: viewtopic.php?f=38&t=6200

Вернуться к началу
Re: КП"Инвестор 98". Проблема с выплатой пайщикам.

Сообщение кайот 09 авг 2009, 11:59
Создатель крупнейшей в истории США финансовой пирамиды "Насдак" Бернард Медофф приговорен американской Фемидой к 150 годам тюремного заключения.

Таким образом, судья Денни Чинн полностью удовлетворил прошение стороны обвинения, которая настаивала именно на таком отнюдь "не маленьком" сроке заключения для крупнейшего афериста в истории США. Адвокаты Медоффа еще не решили, будут ли подавать апелляцию на данное решение.

Аналитики, комментируя решение суда, единодушны во мнении: подобное жестокое наказание для одной из "акул Уолл-стрит" должно показать всем любителям финансовых афер, что американская Фемида будет крайне строга к тем, кто преступил закон в условиях непростого экономического кризиса. Большинство экспертов накануне приговора прогнозировали, что суд приговорит 71-летнего Медоффа приблизительно к 20 годам тюрьмы. Адвокаты финансиста и вовсе просили о 13 годах заключения для подзащитного, настаивая на том, что ему осталось жить не более 12 лет. Однако судья Чинн был непреклонен - 150 лет. Хотя накануне и он признавался в том, что любой срок больше 25 лет для обвиняемого будет являться "символическим", так как Медофф вряд ли сможет дожить до 95-96 лет.

К Медоффу на суде не было проявлено ни малейшего снисхождения, несмотря на то, что в ходе заседаний он назвал себя "позором для семьи" и неоднократно просил прощения у обманутых вкладчиков. Открыв ИНВЕСТОР в КИТАЕ или США, ФЕДОРЦОВ получил бы сполна за свои мерзкие поступки !!!

кайот

Сообщения: 35
Зарегистрирован: 25 май 2009, 11:06

Вернуться к началу
Re: КП"Инвестор 98". Проблема с выплатой пайщикам.

Сообщение комбат 09 авг 2009, 17:13
К сожелению мы не в США и у нас сейчас для состоятельных людей минюст протягивает в своей реформе меру наказания ДОМАШНИЙ АРЕСТ.

комбат

Сообщения: 41
Зарегистрирован: 24 фев 2009, 19:46
Пол: мужской

Вернуться к началу
Re: КП"Инвестор 98". Проблема с выплатой пайщикам.

Сообщение злобный вирт 09 авг 2009, 23:50
Дурак этот Бернард Медофф, надо было свой инвестор у нас открывать, ничего бы ему не было. Жил бы отлично и спокойно, поделившись с кем надо.
Кстати, его фамилия, указывает на наши корни. Небось, в своё время был не Медофф, а какой нить там Мёдов.
Не говорите мне что делать, и я не скажу, куда вам надо пойт

Сообщение Newbiezz 08 сен 2008, 17:20
Объясните, пожалуйста. На офсайте сказано, что:

К пайщикам (кредиторам) ПК « ПС «Инвестор-98», которым необходимо предъявлять свои требования через Арбитражный суд Ростовской области относятся:

* Пайщики, подавшие исковые заявления в суды общей юрисдикции и получившие решения( определения) этих судов.
* Пайщики, подавшие в ПК «ПС «Инвестор-98» заявления о досрочном расторжении договоров займа до 21.07.2008 г.
* Пайщики, договора займов которых истекли до 21.07.2008 г. и не были продлены.

Пайщики не относящиеся ни к одной из вышеуказанных групп информацию о дальнейших действиях смогут получить на встречах с временным управляющим Овчинниковым Игорем Евгеньевичем. О дате и месте проведения встреч с пайщиками будет сообщено дополнительно.

Так что в таком случае мне ничего не надо делать, ничего не писать, а просто сидеть и ждать чего-то?? Кто может, проясните ситуацию.

Newbiezz

Сообщения: 1
Зарегистрирован: 08 сен 2008, 17:17

Вернуться к началу

Сообщение Shadow Rebel 08 сен 2008, 21:09

серЁЖИК писал(а):они ещё берут налог НДФЛ 13%

Сумма налога подлежит включению в реестр кредиторов и вот почему.
Налог - это не деньги Инвестора-98, а Ваши деньги, которые Вы обязаны уплатить государству, причем не заранее, а после того, как фактически получите соответствующую сумму дохода.
Поэтому в реестр включается вся сумма, и лишь при получении их Вами Инвестор-98 как налоговый агент, обязан удержать с Вас 13%.
Возможен вариант, что Инвестор по каким-то причинам этого удержания не произведет, тогда Вы сами будете обязаны рассчитаться с государством. Это лишний раз подтверждает точку зрения, что Инвестор не вправе исключать из суммы задолженности те налоги, которые будут обязаны уплатить его кредиторы в случае получения денег.
Юридические услуги.
Тел. 8-904-508-30-23

Аватара пользователя
Shadow Rebel

Сообщения: 3949
Зарегистрирован: 03 июн 2006, 23:06
Откуда: Отсюда
Пол: мужской
Моя тема: viewtopic.php?f=38&t=6200

Вернуться к началу

Сообщение Wladimir33 09 сен 2008, 07:36
Поясните!

Если у меня ЕСТЬ РЕШЕНИЕ СУДА о взыскании денег с И-98, то мне досточно приложить к заявлению:
1. копию этого решенияи
2. копию паспорта
3. копии квитанций об отправке заявлений в адрес ПК «ПС «Инвестор – 98» и временного управляющего

Все остальные документы (копии договоров, и квитанций к кассовым ордерам) в моем случе прилагать не надо????????????
Да?

Wladimir33

Сообщения: 11
Зарегистрирован: 19 авг 2008, 16:34

Вернуться к началу

Сообщение DenN 09 сен 2008, 10:05
вобщем отдал все доки юристу. пусть занимается. причем даже не за 1%)))

DenN

Сообщения: 72
Зарегистрирован: 10 июн 2008, 07:41

Вернуться к началу

Сообщение Irishka 09 сен 2008, 11:14
Помогите понять, что значит в п.2.8.1 следующее:
"В случае досрочного расторжения настоящего договора проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, с соблюдением условия начисления процентов за полный календарный месяц согласно п.1.2 настоящего договора."
Договор "Выгодный". П.1.2 общих положений говорит о 3%.
У меня есть заявления о доср. раст., 11 июля написала, согласно п.2.6 делаю перерасчет %, с 3% на 2,5%, но не могу понять, как учесть п.2.8.1 в требовании в АС.
Получается, что сумма займа мне не возвращена по моему заявлению, значит до того момента как мне ее вернут, Инвестор98 должен мне еще платить проценты несмотря на заявл. о доср.раст., причем по 3% (либо по 2,5%)?
В общем запуталась немного, кто знает прошу подсказать.

Irishka

Сообщения: 21
Зарегистрирован: 09 сен 2008, 10:48

Вернуться к началу
Подписи кассира

Сообщение Aw 09 сен 2008, 17:12
Подписи кассира разные, или мне так кажется?
Странно, что всё время (за 3 года) ФИО касира одно и тоже, да и подписи главбуха нету ни одной. У вас также?
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.

Aw

Сообщения: 50
Зарегистрирован: 27 авг 2006, 14:32

Вернуться к началу

Сообщение Sem'jaza 09 сен 2008, 19:16
Оригинал публикации в газете "Новый день Новочеркасск", №37 от 10-16 сентября

ОДИН В АРБИТРАЖЕ НЕ ВОИН
Кредиторам «Инвестора 98» на заметку
Сергей Остапенко

Для справки:
Кредитный потребительский кооператив граждан "Инвестор-98", ИНН 6150028408, КПП 615001001, ОГРН 1026102227546, зарегистрирован Межрайонной инспекцией МНС России №13 по Ростовской области, территориальный участок 6150 по г. Новочеркасску. Имеет десять филиалов в Ростовской области и Краснодарском крае: в Ростове-на-Дону, Шахтах, Сочи, Сальске, ст. Староминской, ст. Кагальницкой, пос. Каменоломни, г. Новошахтинске, Новочеркасске, Красном Сулине, Каменске-Шахтинском. В настоящее время насчитывает порядка 10 000 пайщиков.

ПРЕДЫСТОРИЯ
Весной 2008 года руководство этой компании стало испытывать трудности с выплатой процентов своим кредиторам. Далее события развивались стремительно. В отношении «Инвестор-98» Арбитражным судом Ростовской области введена процедура наблюдения, 12 августа 2008 года Временным арбитражным управляющим утвержден Овчинников Игорь Евгеньевич, член НП МСРО «Содействие».
Процедура банкротства была инициирована руководством «Инвестор-98», что позволило ему реализовать право заявителя на представление Арбитражному суду кандидатур Временного управляющего.
Таким образом, в настоящее время в отношении «Инвестор-98» действует ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)», что влечет за собой последствия указанные в данном законе.
Как указано в заявлении кооператива о признании его несостоятельным (банкротом), по состоянию на 01 июля 2008 г. сумма требований кредиторов по денежным обязательствам кооператива, которые им не оспариваются, составляет 786 511 937 рублей 77 копеек.

КАКОВЫ ПЕРСПЕКТИВЫ ВЕРНУТЬ ВЛОЖЕННЫЕ СРЕДСТВА?
На сегодняшний день в СМИ представлена точка зрения только одной из заинтересованных сторон - руководства «ИНВЕСТОР-98». Однако относительно сложившейся ситуации существует также мнение независимых экспертов. Прокомментировать его согласился генеральный директор ООО "Бюро финансовых и правовых технологий" Волосатов Дмитрий Вячеславович.

Досье:
Команда ООО "Бюро финансовых и правовых технологий" - была создана пять лет назад группой высококвалифицированных юристов, специализирующихся на сопровождении процедур банкротства и представлении интересов кредиторов в рамках данных процедур. На их счету - более нескольких десятков успешных процессов, проходивших на территории Южного Федерального округа.

Сообщение kvm 09 сен 2008, 20:26

Aw писал(а):Подписи кассира разные, или мне так кажется?
Странно, что всё время (за 3 года) ФИО касира одно и тоже, да и подписи главбуха нету ни одной. У вас также?

В ростовском филиале аналогичная ситуация. Правда, у меня квитки только за 2 месяца, далее обвал фирмы. Если бухгалтер работает до сих пор тот же, то она непременно подпишети даже на копии, а если уже другой, как в нашем случае, то она подпишет только за себя. Кажется, в этом случае может подписать Руководитель филиала, но тогда надо ставить, наверное, ещё раз печать (ведь требуется расшифровка подписи.

kvm

Сообщения: 68
Зарегистрирован: 29 июл 2008, 11:20

Вернуться к началу

Сообщение злобный вирт 09 сен 2008, 20:43

Sem'jaza писал(а):ОДИН В АРБИТРАЖЕ НЕ ВОИН
Кредиторам «Инвестора 98» на заметку
Сергей Остапенко

Уважаемый автор! Признайтесь, статья заказная? Заказчик -
ООО "Бюро финансовых и правовых технологий" ? Эти ребята здесь всем надоели с навязчивым предложением своих услуг. Создавали отдельную тему, писали в личку всем, кто здесь общается. Чего они хотят? Клиентов? Или они сильно переживают за вкладчиков? Хотят консолидировать голоса чтобы - что? Кто даст гарантию в их чистоте помыслов?
ЭТО ОНИ ПИСАЛИ МНЕ:
"Доброго времени суток!
Уровень опыта позволяет сделать однозначный вывод о "кидалове" вкладчиков Инвестора-98, осуществляемом в настоящее время руководством данной организации.
В связи с этим предлагаем Вам связаться с нами для обсуждения возможных путей решения данной проблемы и возврата вложенных денег посредством электронной почты (bfst-rostov@yandex.ru), либо по телефону: (863) 2379996 begin_of_the_skype_highlighting (863) 2379996 end_of_the_skype_highlighting
ООО «Бюро финансовых и правовых технологий»
Последний раз редактировалось злобный вирт 09 сен 2008, 21:24, всего редактировалось 1 раз.
Не говорите мне что делать, и я не скажу, куда вам надо пойти

Аватара пользователя
злобный вирт

Сообщения: 2090
Зарегистрирован: 21 фев 2007, 23:59
Откуда: ОТСЮДА
Пол: мужской

Вернуться к началу

Противостоять такому развитию возможно только с консолидацией задолженности мелких кредиторов в одних руках, что позволит более эффективно влиять на процессы происходящие в рамках процедуры, более эффективно контролировать деятельность арбитражного управляющего.

А что, в этом случае голоса вкладчиков складываются?
Т.е. в чём же преимущество консолидации в правовом отношении, как в этом случае она может противостоять крупным кредиторам?

kvm

Сообщения: 68
Зарегистрирован: 29 июл 2008, 11:20

Вернуться к началу

Сообщение gen 09 сен 2008, 21:05

Sem'jaza писал(а):...консолидацией задолженности мелких кредиторов в одних руках...

Идея неплохая, но, интересно, как мыслится эта консолидация, и не исчезнут ли потом эти руки вместе с консолидированными деньгами?

gen

Сообщения: 28
Зарегистрирован: 16 июл 2008, 19:49

Вернуться к началу

Сообщение Shadow Rebel 09 сен 2008, 21:37
Sem'jaza
При полезности в целом данной информации ряд моментов вызывает вопросы. Если это возможно, хотелось бы увидеть комментарий БФПТ к следующим замечаниям.

генеральный директор ООО "Бюро финансовых и правовых технологий" Волосатов Дмитрий Вячеславович писал(а):о скором введении процедуры финансового оздоровления. Считаю, что это маловероятно, поскольку согласно действующему законодательству введение процедуры оздоровления возможно лишь при предоставлении ликвидного обеспечения (например, банковской гарантии) на сумму, превышающую 20% (п. 2 ст.75 ФЗ №127) от заявленной кредиторской задолженности.

Если почитать ст. 75 Закона о банкротстве достаточно внимательно, то видно, что ликвидное обеспечение требуется лишь в том случае, если арбитражный суд решил ввести финансовое оздоровление наперекор решению собрания кредиторов (либо если кредиторы вообще никакого решения не приняли). Если же кредиторы сами проголосовали за процедуру финансового оздоровления, обеспечение необязательно.
Аналогичный вывод напрашивается из анализа положений ст.ст. 76-78 Закона (при необходимости могу обосновать подробнее).

генеральный директор ООО "Бюро финансовых и правовых технологий" Волосатов Дмитрий Вячеславович писал(а):Представляю грубый расчет: «Инвестор-98» обещает выплачивать порядка 36% годовых. Чтобы выполнить такое обязательство необходимо заработать:
- 36% годовых, подлежащих уплате за пользование денежными средствами,
- от 13% до 15% на покрытие инфляции,
- от 10% покрытие расходов на ведение собственной деятельности,
- от 13% расходы на уплату налогов. При этом непонятная ситуация сложилась с уплатой НДФЛ, поскольку проценты, полученные вкладчиками, согласно Письму Минфина РФ от 6 декабря 2005 года за №03-05-01-04/382, являются доходом, и поэтому с него должен уплачиваться налог на доходы физических лиц.